Sygnatura
II SAB/Go 157/20
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 września 2020 r., II SAB/Go 157/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 28 września 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.S. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 27 lipca 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga Z.S. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 27 sierpnia 2020 r. skarżący wezwany został do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o uiszczenie wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 września 2020 r. Mimo upływu określonego w wezwaniu terminu skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej zwanej w skrócie p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 27 sierpnia 2020 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 9 września 2020 r. Zatem termin do wykonania w/w obowiązku upłynął w dniu 16 września 2020 r. W tym terminie wymagany wpis nie został uiszczony. Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Aresztu Śledczego
- Sędziowie
- Jarosław Piątek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 1 i 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Bk 137/20 · 28 września 2020
Postanowienie WSA w Białymstoku z 28 września 2020 r., II SAB/Bk 137/20
Sygnatura: III SAB/Gl 159/20 · 28 września 2020
Postanowienie WSA w Gliwicach z 28 września 2020 r., III SAB/Gl 159/20
Sygnatura: III SAB/Gl 299/19 · 28 września 2020
Postanowienie WSA w Gliwicach z 28 września 2020 r., III SAB/Gl 299/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny