II SAB/Rz 58/25

18 czerwca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu 18 czerwca 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga T. L. (dalej: Skarżący) na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Postanowieniem z dnia 28 lutego 2025 r. sygn. akt III OW 8/25, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania ww. sprawy. Zarządzeniem z dnia 9 maja 2025 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie Skarżący nie uzupełnił braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) – dalej: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego doręczono Skarżącemu w dniu 11 maja 2024 r., a zatem siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 19 maja 2025 r. (z uwagi na treść art. 83 § 2 P.p.s.a.). We wskazanym terminie Skarżący nie uzupełnił braków skargi. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.