II SAB/Rz 138/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na bezczynność Dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - postanawia - 1. umorzyć postępowanie sądowe.; 2. zwrócić skarżącemu J.M. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

J.M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W dniu 21 grudnia 2023 r. do tut. Sądu wpłynęło drogą elektroniczną pismo skarżącego, którym cofnął skargę i zwrócił się o umorzenie postępowania oraz zwrot wniesionego wpisu. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia o cofnięciu skargi nie zachodzą. Brak jest okoliczności, które wskazywałyby na konieczność uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia i umorzono postępowanie. W pkt II postanowienia Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.