II SAB/Rz 129/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pismem z dnia 29 listopada 2020 r. "A" w [...] wniosło o umorzenie postępowania sądowego i zwrot uiszczonego wpisu od skargi w sprawie ze skargi na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej z uwagi jak podano na osiągnięcie porozumienia i udzielenie żądanej informacji publicznej. Żądanie to w istocie należy potraktować jako cofnięcie skargi. W świetle tej okoliczności i zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.