II SAB/Po 139/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2017 r. sprawy ze skargi M. A. na bezczynność [...] Klubu Sportowego [...] sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. /-/ T. Świstak

Pismem z dnia 22 sierpnia 2017 r. M. A. wniósł do tutejszego Sądu skargę na bezczynność [...] Klubu Sportowego [...] sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd pismami z dnia 11 września 2017 r. wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, a także uiszczenie w tym samym terminie wpisu od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.). Wezwania zarówno do uiszczenia wpisu, jak i usunięcia braków formalnych skargi doręczono skarżącemu w dniu 13 września 2017 r. Termin na usunięcie braków formalnych skargi i uiszczenie wpisu upływał skarżącemu w dnia 20 września 2017 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie dokonał wymaganych czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga M. A. podlega odrzuceniu z uwagi na nieusunięcie w terminie jej braków formalnych oraz nieuiszczenie wpisu. Zgodnie z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunku wy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do przepisu art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. stanowi zaś, że każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Przepis art. 49 § 1 P.p.s.a. określa, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych skargi, przepis art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. ustanawia – w przypadku ich nieusunięcia w wyznaczonym terminie – rygor odrzucenia skargi. Z powołanych przepisów wynika, że skarżący zobowiązany był - na wezwanie Sądu – w terminie 7 dni od otrzymania wezwania przedłożyć podpisaną skargę oraz uiścić wpis od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Tymczasem skarżący, pomimo skutecznego wezwania go do uiszczenia wpisu od skargi i usunięcia braków formalnych skargi, w 7-dniowym terminie ani nie uiścił wpisu, ani nie złożył podpisanej skargi. Na wezwania Sądu w tym zakresie, doręczone w dniu 13 września 2017 r. - zgodnie z art. 72 § 1 P.p.s.a. - dorosłemu domownikowi K. K., skarżący nie odpowiedział. W tej sytuacji skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4, art. 49 § 1 i art. 57 § 1 P.p.s.a. odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ T. Świstak