Sygnatura
II SAB/Bk 92/17
Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 października 2017 r., II SAB/Bk 92/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 12 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 2 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. G. reprezentowana przez radcę prawnego wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie udzielania informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Ol 54/17 stwierdził swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazał według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu z dnia 30 sierpnia 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 23). Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 września 2017 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.26), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 13 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił w wyznaczonym terminie żądanego wpisu sądowego. Wprawdzie do pisma z dnia 11 września 2017 r. dołączony został dowód uiszczenia opłaty od skargi na bezczynności Wójta Gminy Sztabin na rachunek WSA w Olsztynie, jednakże opłata ta – jak wynika z informacji udzielonej przez Główną Księgową WSA w Olsztynie - została zwrócona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 czerwca 2017 r. z uwagi na skierowanie skargi do niewłaściwego sądu (k. 35 akt sądowych). W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia złożonej w sprawie - skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Łd 175/17 · 12 października 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 12 października 2017 r., II SAB/Łd 175/17
Sygnatura: IV SAB/Wr 115/17 · 12 października 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 października 2017 r., IV SAB/Wr 115/17
Sygnatura: I OSK 141/17 · 12 października 2017
Postanowienie NSA z 12 października 2017 r., I OSK 141/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny