II SAB/Op 4/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Krupiński - spr. po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Opolskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić skarżącemu kwotę w wysokości 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Działająca w imieniu V. B. - radca prawny A. S., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Opolskiego, w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. W dniu 16 grudnia 2019 r. skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 100 zł, co potwierdzają wyciągi bankowe znajdujący się w aktach sądowych (k. 11 i 31 akt). W piśmie procesowym z dnia 10 lutego 2020 r. pełnomocnik skarżącego oświadczyła w jego imieniu, że cofa wniesioną skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Postępowanie sadowe należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec stwierdzenia, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe, co orzekł jak w pkt 1 sentencji. Orzeczenie w pkt 2 sentencji postanowienia, uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.