Sygnatura
II SAB/Ol 99/23
Postanowienie WSA w Olsztynie z 9 października 2023 r., II SAB/Ol 99/23
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 9 października 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 9 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. prowadzącej działalność pod firmą [...] na bezczynność Burmistrza Miasta Mikołajki w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 6 czerwca 2023 r. A.W. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą: [...] wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Mikołajki (dalej: "Burmistrz") w zakresie udostępnienia informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę Burmistrz wniósł o jej odrzucenie z uwagi na to, że skarżąca nie wykazała interesu prawnego, nadto przedmiot skargi nie zawiera się w katalogu spraw rozstrzyganych w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 7 lipca 2023 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej 21 lipca 2023 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął zatem 28 lipca 2023 r. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, z późn. zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu pod rygorem jej odrzucenia. W przypadku zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionej skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu mimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie wniesionej skargi. W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 lipca 2023
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gl 196/22 · 9 października 2023
Postanowienie WSA w Gliwicach z 9 października 2023 r., III SAB/Gl 196/22
Sygnatura: II SAB/Wa 120/23 · 9 października 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 9 października 2023 r., II SAB/Wa 120/23
Sygnatura: II SAB/Kr 190/23 · 9 października 2023
Postanowienie WSA w Krakowie z 9 października 2023 r., II SAB/Kr 190/23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny