III SAB/Gl 196/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2023 r. sprawy ze skargi Z. Z. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w G. w przedmiocie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.

Odpowiadając na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 10 sierpnia 2022 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, z kolei Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z 10 października 2022 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Po czym Skarżący wniósł kolejny wniosek o prawo pomocy, a referendarz sądowy postanowieniem z 1 lutego 2023 r. znowu odmówił przyznania mu prawa pomocy, a WSA postanowieniem z 27 marca 2023 r. utrzymał w mocy powyższe postanowienie referendarza sądowego. Przewodniczący Wydziału po uprawomocnieniu się ww. postanowienia 24 kwietnia 2023r. wezwał po raz kolejny skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W terminie do uiszczenia wpisu skarżący wniósł pismo o niesprecyzowanej treści, więc Sąd zarządzeniem z 16 maja 2023 r. wezwał do sprecyzowania pisma pod rygorem przyjęcia, ze jest ono kolejnym wnioskiem o prawo pomocy. W związku z brakiem precyzyjnej odpowiedzi na zarządzenie Sąd uznał, ze pismo owo stanowiło wniosek o zmianę postanowienia referendarza sądowego, zgodnie z art. 165 ppsa. Referendarz sądowy zarządzeniem z 14 lipca 2023 r. pozostawił wniosek bez rozpoznania a Sąd rozpoznając sprzeciw od ww. zarządzenia utrzymał owo zarządzenie w mocy. Do dnia dzisiejszego nie uiszczony został wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Strona skarżąca trzykrotnie skorzystała z prawa do złożenia wniosku o prawo pomocy. O ile za pierwszym razem wniosek taki, w razie złożenia w terminie do uiszczenia wpisu, przerywa bieg tego terminu, o tyle kolejna odmowa prawa pomocy rodzi obowiązek wykonania wcześniejszego wezwania. Skarżący odebrał trzecie z kolei postanowienie tut. Sądu utrzymujące w mocy orzeczenie referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy w dniu 25 września 2023 r., od tego dnia liczony jest zatem termin 7 dniowy do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący w terminie tym nie uiścił wpisu. Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że Skarżący w terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 2 października 2023 r. wpisu nie uiścił. W tym stanie rzeczy postanowiono jak na wstępie.