Sygnatura
II SAB/Ol 74/26
Postanowienie WSA w Olsztynie z 9 kwietnia 2026 r., II SAB/Ol 74/26 – państwowe szkoły wyższe
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 9 kwietnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.R. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Rektora [...] postępowano w sprawie rozpoznania odwołania postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J.R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Rektora [...] postępowania w sprawie rozpoznania odwołania. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem z 17 listopada 2025 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł., pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej 11 grudnia 2025 r. Postanowieniem z 16 lutego 2026 r. III SAB/Gd 478/25 WSA w Gdańsku stwierdził swoją nieważność i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu pod rygorem jej odrzucenia. Stosownie do art. 220 § 2 p.p.s.a., jeżeli pismo wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, przewodniczący wyznaczy termin do uiszczenia opłaty nie krótszy niż dwa miesiące. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionej skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. Pomimo upływu ww. terminu, skarżąca nie uiściła należnego wpisu. W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 - 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 marca 2026
- Symbol z opisem
- 6141 Państwowe szkoły wyższe 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
- Sędziowie
- Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1i 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OSK 2238/25 · 3 marca 2026
Wyrok NSA z 3 marca 2026 r., III OSK 2238/25 – państwowe szkoły wyższe
Sygnatura: III SAB/Gd 478/25 · 16 lutego 2026
Postanowienie WSA w Gdańsku z 16 lutego 2026 r., III SAB/Gd 478/25 – państwowe szkoły wyższe
Sygnatura: VII SAB/Wa 977/25 · 8 sierpnia 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2025 r., VII SAB/Wa 977/25 – państwowe szkoły wyższe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny