II SAB/Ol 36/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Zarządu Dróg, Zieleni i Transportu w (...) w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

M. C. (dalej jako: skarżący) wniósł skargę na bezczynność Zarządu Dróg, Zieleni i Transportu w (...) w udostępnieniu informacji publicznej. W związku z tym, że skarga została wniesiona za pośrednictwem platformy e-Doręczenia, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 20 marca 2026 r. skarżący został poinformowany o braku możliwości wnoszenia pism do Sądu za pośrednictwem tej platformy. Jednocześnie skarżący został wezwany do podania w terminie 7 dni, czy podtrzymuje fakt doręczania do Sądu pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej (przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu), czy też będzie wnosił pisma sporządzone w postaci papierowej, przy czym poinformowano, że jeżeli skarżący będzie wnosił pisma za pomocą środków komunikacji elektronicznej, to należy wskazać adres skrzynki e-Puap. Wobec braku odpowiedzi skarżącego na powyższe wezwanie, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 10 kwietnia 2026 r., skarżącego wezwano do usunięcia braków formalnych skargi przez własnoręczne podpisanie skargi nadesłanej do organu drogą elektroniczną, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu 20 kwietnia 2026 r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 27 kwietnia 2026 r. Pomimo upływu terminu skarżący nie nadesłał do tutejszego Sądu podpisanej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako: p.p.s.a.), każde pismo strony, w tym skarga, powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionej skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł skargę za pośrednictwem platformy e-Doręczenia. Z uwagi na fakt, że aktualnie nie ma możliwości wnoszenia do sądu administracyjnego pism za pośrednictwem tej platformy, skarżący został wezwany do podania, czy podtrzymuje fakt doręczania do Sądu pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej (przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu), czy też skarżący będzie wnosił pisma sporządzone w postaci papierowej. W związku z tym, że w zakreślonym terminie skarżący nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie, wezwano skarżącego – za pośrednictwem operatora pocztowego – do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 20 kwietnia 2026 r. (k. 65 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie nadesłał podpisanej przez siebie skargi, mimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy, z uwagi na fakt, że skarżący nie uzupełnił wskazanego braku formalnego wniesionej skargi w przepisanym terminie, skargę należało odrzucić. W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.