Sygnatura
II SAB/Lu 60/19
Postanowienie WSA w Lublinie z 4 września 2019 r., II SAB/Lu 60/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 4 września 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Parafii [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Sygn. akt II SAB/Lu [...] U Z A S A D N I E N I E Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie, pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.). Ponadto skarga – będąc pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. "b" w zw. art. 57 § 1 p.p.s.a.), jak też powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. art. 57 § 1 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie M. G. – wnosząc skargę bezczynność Parafii [...] w sprawie wniosku z dnia [...] lipca 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej – nie uiścił należnego wpisu w kwocie [...]złotych. Jednocześnie wniesiona skarga nie zawierała podpisu skarżącego, a także oznaczenia jego numeru PESEL. W tej sytuacji skarżący został wezwany - w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. - do uiszczenia wpisu od skargi oraz - w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. - do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz wskazanie swojego numeru PESEL - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2019 r. (potwierdzenie odbioru - k. 21 akt sądowych). Zakreślony termin upłynął jednak bezskutecznie, albowiem skarżący dotychczas nie uiścił należnego wpisu od skargi, jak również nie uzupełnił braków formalnych skargi we wskazanym wyżej zakresie. Powyższa okoliczność uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, czyniąc koniecznym jej odrzucenie. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Z tych względów należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 lipca 2019
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Bogusław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 46 par. 1 pkt 4, par. 2 pkt 1 lit. b; art. 49 par. 1; art. 57 par. 1; art. 58 par. 1 pkt 3; art. 220 par. 1; art. 230 par. 1,2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 294/19 · 4 września 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 4 września 2019 r., II SAB/Wa 294/19
Sygnatura: II SAB/Ke 30/19 · 4 września 2019
Wyrok WSA w Kielcach z 4 września 2019 r., II SAB/Ke 30/19
Sygnatura: II SAB/Kr 199/19 · 4 września 2019
Postanowienie WSA w Krakowie z 4 września 2019 r., II SAB/Kr 199/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny