Sygnatura
II SAB/Lu 53/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 26 kwietnia 2017 r., II SAB/Lu 53/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 26 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.G. na bezczynność Dyrektora [...] w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 14 marca 2017 r. wpłynęła do Sądu skarga E. G., reprezentowanej przez pełnomocnika – [...] B.M., na bezczynność Dyrektora [...]w B.w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 16 marca 2017 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi. Wezwanie do wykonania zarządzenia zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej prawidłowo w dniu 6 kwietnia 2017 r. (k. 14). Mimo upływu zakreślonego terminu strona skarżąca nie usunęła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa ta stanowi inaczej. Brakiem formalnym skargi jest w szczególności brak podpisu skarżącego bądź jego pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a.). W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Profesjonalny pełnomocnik skarżącej, pomimo wezwania przez Sąd, w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 13 kwietnia 2017 r., nie podpisał skargi. Z tych względów i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Szkoły
- Sędziowie
- Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 2671/16 · 26 kwietnia 2017
Wyrok NSA z 26 kwietnia 2017 r., I OSK 2671/16
Sygnatura: II SAB/Lu 30/17 · 26 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 26 kwietnia 2017 r., II SAB/Lu 30/17
Sygnatura: IV SAB/Wr 62/17 · 26 kwietnia 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 kwietnia 2017 r., IV SAB/Wr 62/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny