Sygnatura
II SAB/Lu 36/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 26 kwietnia 2017 r., II SAB/Lu 36/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 26 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w L. na bezczynność Zarządu [...] w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 27 lutego 2017 r. do Sądu wpłynęła skarga Stowarzyszenia [...] w L. na bezczynność Zarządu [...] w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 28 lutego 2017 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 złotych, zaś zarządzeniem z dnia 22 marca 2017 r. – do podpisania skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do podpisania skargi zostały doręczone stronie skarżącej odpowiednio w dniu 15 marca 2017 r. oraz 30 marca 2017 r. W zakreślonych przez Sąd terminach strona skarżąca nie wpłaciła żądanej kwoty ani nie usunęła pozostałych braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga jest obarczona takim brakiem w szczególności wówczas, gdy nie została podpisana przez skarżącego (art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Strona skarżąca – pouczona prawidłowo o skutkach niedochowania wezwania do uiszczenia wpisu oraz do podpisania skargi – w zakreślonych terminach, które upłynęły: w dniu 22 marca 2017 r. (dla uiszczenia wpisu) oraz 6 kwietnia 2017 r. (dla podpisania skargi), nie uiściła wpisu ani nie usunęła pozostałych braków skargi, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 2671/16 · 26 kwietnia 2017
Wyrok NSA z 26 kwietnia 2017 r., I OSK 2671/16
Sygnatura: II SAB/Lu 30/17 · 26 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 26 kwietnia 2017 r., II SAB/Lu 30/17
Sygnatura: IV SAB/Wr 62/17 · 26 kwietnia 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 kwietnia 2017 r., IV SAB/Wr 62/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny