II SAB/Kr 52/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] października 2014 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia sprostować pkt. 2 postanowienia z dnia 14 czerwca 2018 r. w ten sposób, że słowa: "zwrócić skarżącej A. P. niesiony wpis od skargi w kwocie [...](pięćset) zł." zastępuje się słowami: "zwrócić skarżącej A. P. wniesiony wpis od skargi w kwocie [...](sto) zł".

Sygn. akt II SAB/Kr [...] UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl § 2 art. 156 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Zarządzeniem z dnia 9 maja 2018 r. skarżąca została wezwana o wpis od skargi w kwocie [...]zł, który to wpis w wysokości [...] zł uiściła w dniu 1 czerwca 2018 r. W pkt. 2 postanowienia z dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd zwrócił skarżącej wpis od skargi, gdyż podlegała ona odrzucenie, jednak w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej Sąd postanowił o zwrocie [...] zł zamiast [...] zł, uiszczonych w rzeczywistości przez skarżącą. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.