Sygnatura
II SAB/Kr 244/24
Postanowienie WSA w Krakowie z 11 sierpnia 2025 r., II SAB/Kr 244/24
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 11 sierpnia 2025
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 25 września 2024 r., znak: SKO.OŚ/4170/252/2024 w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
5 lutego 2025 r. pełnomocnika skarżącego (P. B.) wezwano do usunięcia braków formalnych skargi m.in. przez przedłożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego (P. B.) z uwzględnieniem łączących ich relacji, o których mowa w art. 35 p.p.s.a. (k. 39). 15 lipca 2025 r. skarżącego wezwano do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi m.in. przez podpisanie skargi w związku z tym, ze osoba wskazana jako jego pełnomocnik ("strona tj. P. B., który pod względem fizycznym stanowi jedność ze skarżącym") nie może być pełnomocnikiem w świetle art. 35 p.p.s.a. (k. 58). Do 22 lipca 2025 r. skarżący na wezwanie nie zareagował. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne (art. 35 § 1 p.p.s.a.). Skargę podpisaną w imieniu skarżącego przez osobę, która nie może go reprezentować, można odrzucić dopiero wówczas, gdy nie zatwierdzi tej czynności swoim podpisem skarżący, po prawidłowym wezwaniu go do takiego działania (wyrok NSA z 17 czerwca 2005 r., sygn. akt I FSK 20/05). Skoro pełnomocnik skarżącego – z woli ustawodawcy – nie może go reprezentować, a sam skarżący w wyznaczonym terminie nie podpisał skargi, to należało zastosować zapowiadany rygor i odrzucić skargę jako obarczoną nieusuniętym brakiem formalnym (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 grudnia 2024
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 58 par 1 pkt 3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 777/25 · 11 sierpnia 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 11 sierpnia 2025 r., IV SAB/Wr 777/25
Sygnatura: IV SAB/Wr 774/25 · 11 sierpnia 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 11 sierpnia 2025 r., IV SAB/Wr 774/25
Sygnatura: II SAB/Wa 722/25 · 8 sierpnia 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2025 r., II SAB/Wa 722/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny