Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Kr 207/17

Postanowienie WSA w Krakowie z 7 lutego 2018 r., II SAB/Kr 207/17

Wynik

uchylono postanowienie o wymierzeniu grzywny

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
7 lutego 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Wojewódzkiego Szpitala [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia uchylić postanowienie z dnia 23 listopada 2017 r. o wymierzeniu Wojewódzkiemu Szpitalowi [...] grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) złotych za niewykonanie zarządzenia z dnia 20 września 2017 r. w sprawie nadesłania skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł o wymierzeniu Wojewódzkiemu Szpitalowi [...] grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) złotych za niewykonanie zarządzenia z dnia 20 września 2017 r. w sprawie nadesłania skargi. W załączeniu do pisma z dnia 5 grudnia 2017 r. Wojewódzki Szpital [...] nadesłał skargę, wykonując tym samym zarządzenie z dnia 20 września 2017 r.; jednocześnie wniósł o reasumpcję postanowienia o nałożeniu grzywny i wyjaśnił przyczyny nienadesłania skargi wcześniej, wskazując na nieumyślne zawinienie pracownika oraz na ogrom pracy implikowany koniecznością zintensyfikowania działań związanych z diagnostyką i leczeniem pacjentów. Okoliczność ta została wykazana pismem Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 24 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 165 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W ocenie Sądu, wykonanie zarządzenia z dnia 20 września 2017 r., a także wyjaśnienia co do przyczyn jego niewykonania w terminie wcześniejszym, uzasadniają uchylenie postanowienia o nałożeniu grzywny. Dlatego też, na podstawie powołanego przepisu, Sąd postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 września 2017
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny