Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Kr 199/15

Postanowienie WSA w Krakowie z 11 marca 2016 r., II SAB/Kr 199/15

Wynik

odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
11 marca 2016

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2015 r. sygn. akt II SAB/Kr 199/15 w sprawie ze skargi Z.J. na bezczynność Dyrektora Biblioteki Publicznej w K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 22 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w przedmiotowej sprawie. W dniu 16 lutego 2016 r. Dyrektor Biblioteki Publicznej w K. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła na powyższe orzeczenie skargę kasacyjną. Zarządzeniem z dnia 17 lutego 2016 r. Sąd wezwał skarżącą kasacyjnie do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, a to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W dniu 1 marca 2016 r. pełnomocnik strony przeciwnej złożył pełnomocnictwo procesowe wraz z opłatą skarbową oraz potwierdzenie wniesienia opłaty od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Nie złożono jednak wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej w skrócie "P.p.s.a.", wojewódzki sad administracyjny odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 176 § 2 P.p.s.a, w brzmieniu obowiązującym do postępowań wszczętych po dniu 15 sierpnia 2015 r., skarga kasacyjna powinna czynić zadość, poza wymaganiami z art. 176 § 1 P.p.s.a., wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Brak zawarcia w skardze kasacyjnej wymaganego przepisem wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy jest brakiem formalnym skargi podlegającym uzupełnieniu. Prawidłowo zatem wezwano skarżącego kasacyjnie o jego uzupełnienie. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania strona nie uzupełniła tego braku. Wobec powyższego, stosownie do art. 178 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Nadto zgodnie z art. 232 P.p.s.a. sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, zatem należało orzec o zwrocie kwoty 100 zł tytułem wniesionej opłaty od skargi kasacyjnej.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 października 2015
Symbol z opisem
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Kazimierz Bandarzewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny