II SAB/Kr 188/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na bezczynność Zarządu Dróg Miasta Krakowa w zakresie dostępu do informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

B. S. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Zarządu Dróg Miasta Krakowa (dalej: organ) w zakresie dostępu do informacji publicznej dotyczącej wniosku z dnia 30 marca 2026 r. dotyczącego statusu drogi znajdującej się na ul. [...] w K., sposobu organizacji ruchu, umieszczenia znaku B-36, podmiotu zarządzającego i konsultacji z Policją. W odpowiedzi na skargę, organ podniósł, że pismem z dnia 10 kwietnia 2026 r., znak: NO.0161.1.237.2026 udzielił odpowiedzi na wniosek, jednakże z uwagi na błąd systemu nie została ona doręczona wnioskodawcy, o czym dowiedział się w dniu 17 kwietnia 2026 r. po doręczeniu skargi. Zarządzeniem z dnia 7 maja 2026 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi poprzez podanie swojego adresu zamieszkania oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie oraz odpis zarządzenia o wpisie zostały doręczone skarżącemu w dniu 20 maja 2026 r. Jednakże, jak wynika z akt sprawy, w tym notatki urzędowej pracownika sekretariatu (karta 35 akt sądowych) nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł. Skarżący do dnia wydania niniejszego orzeczenia nie uzupełnił także braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.), pierwsze pismo strony w danej sprawie powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń. Pismem takim jest skarga. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu przez sąd, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Według art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do treści art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków fiskalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego oraz wezwania do uzupełnienia skargi poprzez podania adresu zamieszkania zostały prawidłowo doręczone skarżącemu 20 maja 2026 r. wraz ze stosownym pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania. Przesyłkę pocztową skarżący odebrał osobiście (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 34 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi minął zatem 27 maja 2026 r. (środa). Wobec nieuzupełnienia braków skargi w terminie, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.