Sygnatura
II SAB/Kr 177/24
II SAB/Kr 177/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2024-10-17
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 17 października 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 17 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. sp. z o.o. sp. k. w Z. na bezczynność Burmistrza Miasta Zakopane w przedmiocie wykreślenia nieruchomości z gminnej ewidencji zabytków postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej D. sp. z o.o. sp. k. w Z. wniesiony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) - dalej określanej jako p.p.s.a - jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych skargi konsekwencją ich nieuzupełnienia jest odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarga wniesiona w niniejszej sprawie zawierała braki formalne. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 września 2024 r. (k. 1 i 28 akt) skarżąca spółka została wezwana o: a) przedłożenie dokumentu określającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi (np. odpis KRS); b) wykazanie, że przed wniesieniem skargi dopełniła obowiązku wyczerpania środków zaskarżenia, tj. poprzedziła skargę ponagleniem (art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 37 k.p.a.). – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie po dwukrotnym awizowaniu w dniach 123 września i 1 października 2024 powróciła adnotacją "zwrot – nie podjęto w terminie (k. 29). Na podstawie art. 73 p.p.s.a. należało pismo uznać za doręczone w dniu 7 października 2024 r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych upływał 14 października 2024 r. Braki formalne skargi w wyznaczonym terminie nie zostały uzupełnione i dlatego też Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 §p.p.s.a
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 września 2024
- Symbol z opisem
- 6361 Rejestr zabytków 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 58 par 1 pkt 3 i art 73 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny