Sygnatura
II SAB/Kr 155/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 15 stycznia 2021 r., II SAB/Kr 155/20 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
odrzucono skargę, zwrócono wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 15 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę [...] w sprawie [...] postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej M. K. wniesiony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej, jako p.p.s.a. - sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Taka sytuacja zachodzi w rozpoznawanej sprawie. M. K. złożyła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Starostę [...] postępowania w sprawie [...] w dniu w dniu 6 września 2020 r. Z przesłanych przez organ akt postępowania wynika natomiast, że zakończyło się ono ostateczną decyzją z dnia 21 sierpnia 2018 r. znak [...]. Decyzja ta została przesłana skarżącej jako wnioskodawczyni, jednak przesyłka powróciła do nadawcy po dwukrotnym awizowaniu z adnotacją "zwrot – nie podjęto w terminie". Na podstawie art. 44 § 4 k.p.a. organ uznał przesyłkę za doręczoną i – wobec niewniesienia odwołania - stwierdził ostateczność decyzji. Stosownie do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2020 r II OPS 5/19 "Wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu przez organ administracji publicznej prowadzonego postępowania poprzez wydanie decyzji ostatecznej stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny w zakresie rozstrzygnięcia podjętego na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi". W dacie wniesienia skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania w obrocie prawnym od dwóch lat pozostawała ostateczna decyzja kończąca postępowanie, a zatem skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 października 2020
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658
- Hasła tematyczne
- Celne postępowanie Inne
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 6 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wa 263/20 · 18 grudnia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 grudnia 2020 r., I SAB/Wa 263/20 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I SAB/Wa 47/20 · 17 grudnia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 grudnia 2020 r., I SAB/Wa 47/20 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: II SAB/Gd 90/20 · 9 grudnia 2020
Wyrok WSA w Gdańsku z 9 grudnia 2020 r., II SAB/Gd 90/20 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny