Sygnatura
II SAB/Ke 98/25
Postanowienie WSA w Kielcach z 29 grudnia 2025 r., II SAB/Ke 98/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 29 grudnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
| | | Sygn. akt II SAB/Ke 98/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Ożarowa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej (wniosek L.dz. 10260.2025) postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie K. S. wniósł do tut. Sądu skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Ożarowa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej (wniosek L.dz. 10260.2025 dotyczące szczegółowego wykazu inwestycji zrealizowanych w roku 2024). Zarządzeniami z 13 listopada 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz podania swojego numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone stronie 20 listopada 2025 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie usunął ww. braków skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi m.in., że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwań z 13 listopada 2025 r., który upływał z dniem 27 listopada 2025 r., skarżący nie uiścił wymaganej kwoty wpisu, ani nie podał swojego numeru PESEL. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 listopada 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 1159/25 · 29 grudnia 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 29 grudnia 2025 r., IV SAB/Wr 1159/25
Sygnatura: II SAB/Wa 1067/25 · 23 grudnia 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 grudnia 2025 r., II SAB/Wa 1067/25
Sygnatura: III OSK 985/25 · 19 grudnia 2025
Wyrok NSA z 19 grudnia 2025 r., III OSK 985/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny