Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Ke 88/22

Postanowienie WSA w Kielcach z 19 października 2022 r., II SAB/Ke 88/22 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
19 października 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Sygn. [...] II SAB/Ke 88/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PGE Dystrybucja S.A. w L. Oddział S.-K. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić PGE Dystrybucja S.A. w L. Oddział S.-K. kwotę [...](sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Sygn. akt II SAB/Ke [...] UZASADNIENIE PGE Dystrybucja S.A. w L. Oddział S.-K. w piśmie z 12 września 2022 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego Pismem z 21 września 2022 r. skarżąca Spółka cofnęła wniesioną w sprawie niniejszej skargę w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, zwanej dalej "p.p.s.a"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowało utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, w związku z czym uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne. Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie sądowoadministracyjne podlegało umorzeniu, o czym orzeczono w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł w punkcie drugim sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 października 2022
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Sędziowie
Dorota Pędziwilk-Moskal /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny