II SAB/Ke 69/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ś. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Kielce w przedmiocie uproszczonego postępowania legalizacyjnego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić M. Ś. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

M. Ś., reprezentowany przez adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Kielce w przedmiocie uproszczonego postępowania legalizacyjnego budynku gospodarczego zlokalizowanego na działce nr ewid. [...] obr. [...] przy ul. W. [...] w Kielcach. Wystąpił o wyznaczenie organowi tygodniowego terminu do załatwienia sprawy, przyznanie od organu kwoty 5000 zł oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. W piśmie z 22 kwietnia 2026 r. skarżący cofnął skargę, z uwagi na wydanie przez organ w dniu 21 kwietnia 2026 r. decyzji w ww. przedmiocie. Wniósł o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonej opłaty od skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w ww. przepisie, a zatem cofnięcie skargi było w świetle art. 60 p.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.