Sygnatura
II SAB/Ke 28/14
Postanowienie WSA w Kielcach z 19 sierpnia 2014 r., II SAB/Ke 28/14
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 19 sierpnia 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić z urzędu B. M. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną jako wpis sądowy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Wójta Gminy, polegającą na braku rozpatrzenia jego wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 6 listopada 2013r. Następnie, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 15 lipca 2014r., skarżący uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego. W skierowanym do tut. Sądu piśmie z dnia 4 sierpnia 2014r. B. M. cofnął wniesioną w niniejszej sprawie skargę, domagając się umorzenia postępowania sądowego oraz zwrotu kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że żądane informacje zostały mu udostępnione w piśmie z dnia 3 lipca 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w ostatnim zdaniu cytowanego przepisu, a zatem dokonane przez B. M. pismem z dnia 4 sierpnia 2014r. cofnięcie skargi było w świetle art. 60 ustawy P.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne. Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a. postępowanie sądowe podlegało umorzeniu. Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu od skargi uzasadnia przepis art. 232 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 lipca 2014
- Symbol z opisem
- 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Anna Żak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OZ 659/14 · 19 sierpnia 2014
Postanowienie NSA z 19 sierpnia 2014 r., I OZ 659/14
Sygnatura: I OSK 1949/14 · 19 sierpnia 2014
Postanowienie NSA z 19 sierpnia 2014 r., I OSK 1949/14
Sygnatura: VIII SAB/Wa 51/14 · 19 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 sierpnia 2014 r., VIII SAB/Wa 51/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny