Sygnatura
II SAB/Go 141/19
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2 sierpnia 2019 r., II SAB/Go 141/19 – służba Celna
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 2 sierpnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Ż. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie wydania decyzji regulującej stosunek służbowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A.Ż. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie wydania decyzji regulującej stosunek służbowy. W piśmie z dnia [...] lipca 2019 r. (data wpływu do Sądu – 2 sierpnia 2019 r.) skarżący cofnął skargę. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że z uwagi na wydanie przez Naczelny Sąd Administracyjny uchwały z dnia 1 lipca 2019 r., sygn. akt I OPS 1/19 jego skarga jest bezzasadna. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. poz.1302 ze zm.) – "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie skarżący A.Ż. cofnął skargę, a Sąd nie znalazł okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 maja 2019
- Symbol z opisem
- 6197 Służba Celna 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 620/18 · 1 sierpnia 2019
Postanowienie NSA z 1 sierpnia 2019 r., I OSK 620/18 – służba Celna
Sygnatura: I OSK 583/18 · 1 sierpnia 2019
Postanowienie NSA z 1 sierpnia 2019 r., I OSK 583/18 – służba Celna
Sygnatura: III SAB/Łd 77/17 · 24 lipca 2019
Postanowienie WSA w Łodzi z 24 lipca 2019 r., III SAB/Łd 77/17 – służba Celna
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny