Sygnatura
II SAB/Gl 79/21
Postanowienie WSA w Gliwicach z 27 października 2021 r., II SAB/Gl 79/21 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 27 października 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.B. na bezczynność Burmistrza "A" w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 lipca 2021 r., uzupełnionym pismem z dnia 30 lipca 2021 r., L.B. (dalej: "skarżąca") wniosła do tut. Sądu skargę na bezczynność Burmistrza "A" (dalej: "organ") w przedmiocie zasiłku celowego, podając przy tym dość ogólnie iż domaga się uznania bezczynności organu w stosunku do niej w latach 2016-2021. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2021 r. wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wykazanie czy przed wniesieniem skargi, skarżąca wystąpiła z ponagleniem w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 735, dalej: "k.p.a.") do organu administracji publicznej wyższego stopnia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 22 września 2021 r. skarżąca podała, że nie wniosła ponaglenia. Jednocześnie powołała się na decyzję organu z dnia [...]r., nr [...], która dotyczyła zasiłku celowego na zakup lekarstw, rajstop, pończoch leczniczych przeciw żylakowych, opaski na kolona w związku ze zwiększonymi wydatkami na leczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy wskazać, że zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumieć należy sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak na przykład zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Natomiast zgodnie z art. 37 § 1 pkt 1 k.p.a. w przypadku bezczynności organu stronie przysługuje prawo wniesienia ponaglenia. W świetle art. 37 § 3 k.p.a. ponaglenie wnosi się: do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie (pkt 1); albo do organu prowadzącego postępowanie - jeżeli nie ma organu wyższego stopnia (pkt 2). Jak wynika z oświadczenia skarżącej, nie wyczerpała ona toku prawnego przewidzianego w procedurze administracyjnej, a mianowicie nie poprzedziła skargi ponagleniem. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 53 § 2b p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 września 2021
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 53 § 2b · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Gl 80/21 · 27 października 2021
Postanowienie WSA w Gliwicach z 27 października 2021 r., II SAB/Gl 80/21 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SAB/Lu 78/21 · 20 października 2021
Wyrok WSA w Lublinie z 20 października 2021 r., II SAB/Lu 78/21 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I OSK 389/19 · 6 lipca 2021
Wyrok NSA z 6 lipca 2021 r., I OSK 389/19 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny