II SAB/Gl 43/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 24 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi E.B. na bezczynność i przewlekłość Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta C. w przedmiocie stanu technicznego budynku postanawia: umorzyć postępowanie sądowe

Pismem z dnia 1 kwietnia 2022 r. E.B. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na bezczynność i przewlekłość Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta C. w przedmiocie stanu technicznego budynku. Pismem z dnia 14 czerwca 2022 r. skarżąca wniosła o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II (pismo z dnia 7 lipca 2022 r.), skarżąca została wezwana do wskazania czy ww. pismo stanowi wniosek o cofnięcie skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem przyjęcia, że stanowi taki wniosek. Wezwanie to odebrał pełnomocnik skarżącej, będący jej mężem, w dniu 22 lipca 2022 r. Skarżąca pozostawiła je bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżąca w piśmie z dnia 14 czerwca 2022 r. wniosła o umorzenie postępowania. Nadto, wezwanie z dnia 7 lipca 2022 r. pozostało bez odpowiedzi. Stąd też Sąd przyjął, że skarżąca cofa skargę. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.