II SAB/Gl 27/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 9 lipca 2020 r. sprawy ze skargi J.S. na bezczynność Prezydenta Miasta G. w przedmiocie rozpoznania wniosku w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych

Pismem z dnia 7 kwietnia 2020 r. J.S. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta G.w przedmiocie rozpoznania wniosku w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości stanowiącej garaż nr [...], położony w G. przy ul. [...], działka 1 (k. 43 akt administracyjnych). W dniu 29 maja 2020 r. organ przekazał uzupełnioną, w sposób prawidłowy, skargę wniesioną za jego pośrednictwem przez skarżącego (k. 21 akt sądowych). W dalszej kolejności, skarżący pismem z dnia 30 czerwca 2020 r. cofnął skargę oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego (k. 51-53 akt sądowych). Dodatkowo, pismem z dnia 3 lipca 2020 r. (nadesłanym za pomocą wiadomości e-mail) skarżący wskazał na prawidłowość złożonego przez niego podpisu w dniu 30 czerwca 2020 r. (k. 58 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarżący cofnął skargę pismem z dnia 30 czerwca 2020 r., a prawidłowość jego podpisu wskazał pismem z dnia 3 lipca 2020 r. (k. 51-53, 58 akt sądowych). Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 232, dalej: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.