II SAB/Gd 80/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Dobek-Rak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu w Gdańsku w przedmiocie wykonania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.

J. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu w Gdańsku w sprawie samowolnego wybudowania na działce sąsiadującej z działką skarżącej budynku gospodarczego. Zarządzeniami Przewodniczącej II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 13 maja 2023 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL, a także uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od doręczenia odpisów zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenia zostały doręczone skarżącej w dniu 2 czerwca 2023 r. (vide: potwierdzenie odbioru, k. 14 akt). W dniu 7 czerwca 2023 r. skarżąca nadała w placówce pocztowej pismo, w którym wskazała swój numer PESEL. Na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych ustalono, że w okresie od 12 kwietnia 2023 r. do 23 czerwca 2023 r. skarżąca nie uiściła wpłaty w wysokości 100 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga J. P. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2023, poz. 259 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast wedle § 3 tego artykułu – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca odebrała prawomocne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 2 czerwca 2023 r., z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności. Siedmiodniowy termin do uregulowania należnego wpisu, bezskutecznie upłynął zatem z dniem 9 czerwca 2023 r. Brak uiszczenia wpisu został ustalony przez Sąd na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych, które nie wykazały, aby we wskazanym wyżej terminie skarżąca uiściła należny od przedmiotowej skargi wpis. W konsekwencji, brak uiszczenia wpisu sądowego od skargi uniemożliwił merytoryczne rozpoznanie wniesionej przez skarżącą skargi. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.