II SAB/Gd 36/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego warunków zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie.

W dniu 7 maja 2026 r. J.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego warunków zabudowy. Następnie - w piśmie procesowym z 22 maja 2026 r. skarżąca oświadczyła, że nie podtrzymuje skargi na przewlekłość postępowania. Sąd to oświadczenie skarżącej uznał za cofnięcie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, wobec czego Sąd jest związany wnioskiem skarżącej w tym przedmiocie. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego. W związku z powyższym - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a., postanowiono jak na wstępie.