Sygnatura
II SAB/Bk 58/23
Postanowienie WSA w Białymstoku z 16 sierpnia 2023 r., II SAB/Bk 58/23
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 16 sierpnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 16 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Białymstoku w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Białymstoku w przedmiocie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 13 lipca 2023 r. skarżący został wezwany – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Wezwanie zostało uznane za doręczone skarżącemu z dniem 29 lipca 2023 r. (k. 31). Dnia 30 lipca 2023 r. skarżący zwrócił się do sądu z zapytaniem, czy do sądu wpłynął przelew na kwotę 200 zł tytułem wpłaty "A. P. – sprawy sądowe"; jeśli tak, poprosił o potraktowanie go jako opłaty za sprawę II SAB/Bk 57/23 i 58/23. W odpowiedzi, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Informacji Sądowej z 1 sierpnia 2023 r. poinformowano skarżącego, że do 31 lipca 2023 r. nie wpłynął na rachunek bankowy sądu taki przelew. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego zarządzenia, nie uiścił wymaganego wpisu w ustawowym siedmiodniowym terminie, co wynika z informacji uzyskanej 9 sierpnia 2023 r. od Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu (k. 40). Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 lipca 2023
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Małgorzata Anna Dziemianowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OW 117/23 · 16 sierpnia 2023
Postanowienie NSA z 16 sierpnia 2023 r., III OW 117/23
Sygnatura: III OW 121/23 · 16 sierpnia 2023
Postanowienie NSA z 16 sierpnia 2023 r., III OW 121/23
Sygnatura: II SAB/Kr 83/23 · 14 sierpnia 2023
Postanowienie WSA w Krakowie z 14 sierpnia 2023 r., II SAB/Kr 83/23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny