Sygnatura
II SAB/Bk 54/20
II SAB/Bk 54/20 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2020-05-26
Wynik
Zobowiązano do dokonania czynności
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 26 maja 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. S.A. w S. na bezczynność Starosty S. w przedmiocie informacji publicznej 1. zobowiązuje Starostę S. do załatwienia, w trybie ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej, wniosku strony skarżącej S. S.A. w S. z dnia [...] grudnia 2019 roku, w terminie 14 dni od dnia doręczenia akt organowi; 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; 3. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. zasądza od Starosty S. na rzecz strony skarżącej S. S.A. w S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 maja 2020
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Grażyna Gryglaszewska Marcin Kojło /sprawozdawca/ Marek Leszczyński /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 1134/18 · 26 maja 2020
I SA/Kr 1134/18 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2020-05-26
Sygnatura: I SA/Kr 1133/18 · 26 maja 2020
I SA/Kr 1133/18 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2020-05-26
Sygnatura: I SA/Kr 1135/18 · 26 maja 2020
I SA/Kr 1135/18 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2020-05-26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny