Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Bd 39/17

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 23 listopada 2017 r., II SAB/Bd 39/17

Wynik

odrzucono wniosek o przedłużenie terminu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
23 listopada 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S. P. z dnia 26 października 2017 r. o przedłużenie terminu do uzupełniania braków formalnych wniosku z dnia 18 września 2017 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ze skargi G. i S. P. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego i wydania decyzji administracyjnej postanawia odrzucić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił G. i S. P. sporządzenia uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia 18 września 2017 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 sierpnia 2017 r. Zarządzeniem z dnia 26 września 2017 r. wezwano skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia przez: nadesłanie zażalenia, którego dotyczy wskazany wniosek oraz wskazanie, w terminie 7 dni przyczyny uchybienia terminu oraz uprawdopodobnienie, że do uchybienia terminu doszło bez winy skarżących, a także podanie, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, pod rygorem postawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe wezwanie doręczono skarżącym w dniu 20 października 2017 r. Pismem z dnia 26 października 2017 r. skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 18 września 2017 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej zwana P.p.s.a., przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 49 § 1 w zw. z 84 P.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 18 września 2017 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 marca 2017
Symbol z opisem
658 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Jarosław Wichrowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny