Sygnatura
II SAB/Bd 215/26
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 8 października 2026 r., II SAB/Bd 215/26
Wynik
umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 8 października 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 8 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Bydgoszczy w przedmiocie wydania decyzji ustalającej poziom wsparcia postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 22 czerwca 2026 r. A. A., reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Bydgoszczy w przedmiocie wydania decyzji ustalającej poziom wsparcia. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Bydgoszczy wniósł o oddalenie skargi. W piśmie procesowym z 18 września 2026 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa skargę na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Bydgoszczy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 poz. 143 – dalej p.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uwzględnienia cofnięcia skargi, jeżeli żądanie strony skarżącej w tym zakresie nie jest niedopuszczalne w świetle uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa i w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 sierpnia 2026
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
- Sędziowie
- Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 427/26 · 8 października 2026
Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 października 2026 r., IV SAB/Wr 427/26
Sygnatura: III SAB/Po 243/26 · 7 października 2026
Postanowienie WSA w Poznaniu z 7 października 2026 r., III SAB/Po 243/26
Sygnatura: IV SAB/Wr 658/26 · 7 października 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 października 2026 r., IV SAB/Wr 658/26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny