Sygnatura
II SA/Wr 711/15
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 22 marca 2017 r., II SA/Wr 711/15 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
*Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 22 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 października 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 711/15 o odrzuceniu zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 711/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej D. W. i M. W. od pkt I postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 711/15 o odrzuceniu skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 17 października 2016 r. odrzucił zażalenie wniesione na postanowienia z dnia 25 lutego 2016 r. o odrzuceniu skargi w niniejszej sprawie. Na postanowienie z dnia 17 października 2016 r. D. W. i M. W. wnieśli zażalenie (k. 158 akt sądowych). W konsekwencji zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 14 listopada 2016 r. wezwano wnoszących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Zarządzenie to zostało oprotestowane przez D. W. i M. W. w drodze zażalenia, które jednak Naczelny Sąd Administracyjny oddalił (postanowienie z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. akt I OZ 2137/16). Następnie pismem z dnia 7 lutego 2017 r. wezwano wnoszących zażalenie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni. Odpisy wezwań doręczono wnoszącym zażalenie w dniu 1 marca 2017 r. (dowody doręczenia: k. 192 i 193 akt sądowych). Jak wynika z akt sprawy, należny wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwano D. W. i M. W. do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego o zażalenia. Jednak należnego wpisu w wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 8 marca 2017 r., nie uiszczono. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 października 2015
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Władysław Kulon /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 110/17 · 22 marca 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 22 marca 2017 r., III SA/Łd 110/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: III SA/Łd 319/16 · 22 marca 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 22 marca 2017 r., III SA/Łd 319/16 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: III SA/Łd 434/16 · 21 marca 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 21 marca 2017 r., III SA/Łd 434/16 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny