Sygnatura
II SA/Wr 679/16
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 1 marca 2018 r., II SA/Wr 679/16 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
*Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 1 marca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 1 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 lutego 2017 r.., sygn. akt II SA/Wr 679/16 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi D. W. i M. W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Wr 397/14 postanawia: odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230 P.p.s.a., jest w szczególności zażalenie. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności a skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 P.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pismami z dnia 15 stycznia 2018 r. wezwano oddzielnie każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpisy wezwań doręczono w dniu 2 lutego 2018 r. Zakreślony termin siedmiodniowy upłynął w dniu 9 stycznia 2018 r. Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłki, opłata nie została uiszczona Z tych względów orzeczono na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. jak w sentencji. 2
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 października 2016
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Siedlecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par. 3 i art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 916/17 · 1 marca 2018
Wyrok WSA w Gdańsku z 1 marca 2018 r., III SA/Gd 916/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: II SA/Po 1122/17 · 1 marca 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 1 marca 2018 r., II SA/Po 1122/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: II SA/Ke 886/17 · 28 lutego 2018
Postanowienie WSA w Kielcach z 28 lutego 2018 r., II SA/Ke 886/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny