Sygnatura
II SA/Wr 489/23
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 października 2023 r., II SA/Wr 489/23 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 20 października 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 r na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi A. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 31 lipca 2023 r. nr SKO 4122/40/23 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia odmawiającego wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący w wyniku wniesienia skargi na wskazane w sentencji postanowienie, zarządzeniem z dnia 5 września 2023 r., został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od powyższego środka zaskarżenia w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Przesyłka z ww. wezwaniem została doręczona osobiście skarżącemu w dniu 22 września 2023 r., co wynika z adnotacji na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Do dnia wydania niniejszego postanowienia przedmiotowy wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 – dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenia oraz skarga o wznowienie postępowania, od których, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu 22 września 2023 r. Zatem wyznaczony 7-dniowy termin upłynął bezskutecznie z dniem 29 września 2023 r. (piątek). W tym stanie rzeczy, w oparciu o przedstawione okoliczności oraz przytoczoną wyżej regulację, skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Uwzględniając zatem powyższe okoliczności, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 września 2023
- Symbol z opisem
- 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2166/23 · 20 października 2023
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 października 2023 r., VII SA/Wa 2166/23 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: VII SA/Wa 292/23 · 19 października 2023
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 października 2023 r., VII SA/Wa 292/23 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: II SA/Go 369/23 · 18 października 2023
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 18 października 2023 r., II SA/Go 369/23 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny