Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 458/20

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 1 lutego 2023 r., II SA/Wr 458/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

*Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
1 lutego 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II zażalenia R. P. z dnia [...] na zarządzenie z dnia [...] w przedmiocie wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w sprawie ze sprzeciwu R. P. od decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki schodów zewnętrznych wraz z drewnianą obudową balkonu postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Dnia [...] zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II wezwano R. P. (dalej: skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego sprzeciwu od decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] nr [...] w przedmiocie wskazanym w sentencji. Następnie dnia [...] skarżący wniósł zażalenie na ww. wezwanie. Postanowieniem z [...], sygn. akt II OZ 138/21 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego wskazując, że wydanie przez Przewodniczącego Wydziału II zarządzenia o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego sprzeciwu było prawidłowe. Zarządzeniem z [...] Sędzia referent wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z [...]. Dnia [...] skarżący złożył zażalenie na ww. zarządzenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne. Skoro Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego, to zarządzenie z [...] o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego stało się prawomocne. Powyższe oznacza, że nie przysługuje już prawo do jego zaskarżenia. Zarządzenie [...] nie stanowiło zatem zarządzenia w sensie procesowym, a jedynie – w następstwie oddalenia zażalenia na zarządzenie z [...] – wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia. Wezwanie to ma charakter czynności materialno-technicznej i nie mieści się w kategorii zarządzeń, które zostały wymienione w art. 220 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., a więc nie jest zaskarżalne na podstawie art. 227 § 1 p.p.s.a. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15.02.2011 r., sygn. akt II FZ 1/11 i z 11.01.2012 r., sygn. akt II GZ 545/11). Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 października 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny