II SA/Wr 399/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 27 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D.W. i M.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Wr 399/14 o odrzuceniu zażalenia na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 października 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 399/14 w sprawie ze skargi D.W., M.W., M.W. i J.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2017 r. sygn. akt II SA/Wr 399/14 wezwano wnoszących zażalenie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 2 lutego 2017 r. D.W. i M.W. wnieśli zażalenie na powyższe zarządzenie, jednak Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 września 2017 r. sygn. akt I OZ 1328/17 oddalił ich zażalenie. Pismem z dnia 12 października 2017 r. wezwano zatem ww. osoby do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Odpisy tego wezwania doręczono adresatom w dniu 31 października 2017 r. (dowody doręczenia: k. 433 i 434 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem 7 listopada 2017 r. W wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, wymaganego wpisu sądowego od zażalenia strona skarżąca nie uiściła. Wobec tego zastosowanie znajdzie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), który stanowi, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.