Sygnatura
II SA/Wr 376/14
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 lipca 2014 r., II SA/Wr 376/14 – pozwolenie na budowę
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 14 lipca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 14 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na roboty budowlane polegające na budowie budynku gospodarczego i umorzenia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę budynku gospodarczego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W związku ze skargą T. S., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2014 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Nadto wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej własnoręczne podpisanie i nadesłanie 3 jej odpisów. W wezwaniu tym pouczono, że uchybienie wskazanemu terminowi będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone do rąk dorosłego domownika skarżącego w dniu 23 czerwca 2014 r. (dowód doręczenia: k. 8 akt sądowych). Jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarga nie została podpisana i brakujące odpisy skargi nie zostały nadesłane, nadto wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu z dwóch powodów. Po pierwsze, sąd stwierdził, że w skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wezwanie do podpisania skargi i do doręczenia 3 odpisów skargi zostało stronie skarżącej skutecznie doręczone w dniu 23 czerwca 2014 r., a zatem termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 30 czerwca 2014 r. (poniedziałek). Skarga nie została podpisana i brakujące odpisy skargi nie zostały doręczone, a zatem w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga podlega odrzuceniu. Drugim z powodów odrzucenia skargi jest stwierdzenie, że we wspomnianym terminie 7-dniowym wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 czerwca 2014
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Anna Siedlecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 918/14 · 14 lipca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 lipca 2014 r., VII SA/Wa 918/14 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Wr 38/14 · 14 lipca 2014
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 lipca 2014 r., II SA/Wr 38/14 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Go 785/13 · 14 lipca 2014
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 lipca 2014 r., II SA/Go 785/13 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny