Sygnatura
II SA/Go 785/13
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 lipca 2014 r., II SA/Go 785/13 – pozwolenie na budowę
Wynik
Zwrócono uiszczony wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 14 lipca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.Z. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia zwrócić S.Z. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S.Z. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego. W dniu 17 września 2013 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 200 zł uiszczona przez stronę skarżącą tytułem wpisu sądowego od złożonej skargi. Postanowieniem z dnia 24 października 2013 r., sygn. akt II SA/Go 785/13, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a." z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi. Orzeczenie to zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 18 czerwca 2014 r. oddalił skargę kasacyjną. Postanowienie WSA z 24 października 2013 r. stało się zatem prawomocne z dniem 18 czerwca 2014 r. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W niniejszej sprawie strona skarżąca wpłaciła wpis w kwocie 200 zł, natomiast skarga jej została odrzucona. Ziściła się zatem przesłanka wskazana w w/w przepisie. W konsekwencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 września 2013
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Grażyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 918/14 · 14 lipca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 lipca 2014 r., VII SA/Wa 918/14 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Wr 376/14 · 14 lipca 2014
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 lipca 2014 r., II SA/Wr 376/14 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Wr 38/14 · 14 lipca 2014
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 lipca 2014 r., II SA/Wr 38/14 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny