Sygnatura
II SA/Wr 28/18
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 12 marca 2018 r., II SA/Wr 28/18
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 12 marca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. i E. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wyrażenia opinii o zgodności proponowanego podziału nieruchomości z ustaleniami planu miejscowego postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230 P.p.s.a., jest w szczególności skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności a skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie odrębnymi zarządzeniami z dnia 31 stycznia 2018 r. wezwano strony skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższych zarządzeń doręczono skarżącej jako adresatowi wezwania i drugie wezwanie (dla skarżącego E. C.) S. C. jako dorosłemu domownikowi w dniu 5 lutego 2018 r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń ich odbioru. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty i usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 12 lutego 2018 r. Pomimo prawidłowego doręczenia skarżący ani nie uiścili opłaty Stąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało skargę odrzucić jako niedopuszczalną. 2
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Siedlecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 259/18 · 12 marca 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 12 marca 2018 r., II SA/Rz 259/18
Sygnatura: II SA/Ol 105/18 · 12 marca 2018
Postanowienie WSA w Olsztynie z 12 marca 2018 r., II SA/Ol 105/18
Sygnatura: II SA/Ol 104/18 · 12 marca 2018
Postanowienie WSA w Olsztynie z 12 marca 2018 r., II SA/Ol 104/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny