Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 228/16

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 października 2017 r., II SA/Wr 228/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

*Żadne z wyżej wymienionych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
16 października 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.S. i K.S. o nadanie wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Wr 228/16 klauzuli wykonalności w sprawie ze skargi D.S. i K.S. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 781 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 1822 ze zm.) tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony. Uwzględniając powyższe przepisy, należało stwierdzić, że wniosek skarżących złożony w niniejszej sprawie pismem z dnia 29 września 2017 r. o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Wr 228/16 w zakresie punktu II zasądzającego od D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 1460 zł tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania sądowego, nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Stąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) należało wniosek ten odrzucić jako niedopuszczalny. k.g.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 kwietnia 2016
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Zygmunt Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny