Sygnatura
II SA/Wr 228/16
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 października 2017 r., II SA/Wr 228/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
*Żadne z wyżej wymienionych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 16 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.S. i K.S. o nadanie wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Wr 228/16 klauzuli wykonalności w sprawie ze skargi D.S. i K.S. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 781 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 1822 ze zm.) tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony. Uwzględniając powyższe przepisy, należało stwierdzić, że wniosek skarżących złożony w niniejszej sprawie pismem z dnia 29 września 2017 r. o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Wr 228/16 w zakresie punktu II zasądzającego od D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 1460 zł tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania sądowego, nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Stąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) należało wniosek ten odrzucić jako niedopuszczalny. k.g.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 kwietnia 2016
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Zygmunt Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego - tekst jedn.
art. 781 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 1822
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 64 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2287/17 · 16 października 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 października 2017 r., VII SA/Wa 2287/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Bd 1116/17 · 16 października 2017
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 16 października 2017 r., II SA/Bd 1116/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 597/17 · 16 października 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 października 2017 r., II SA/Wr 597/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny