II SA/Wr 217/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 19 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 125/04 postanawia: odrzucić zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 217/12 (k. 475).

Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił sprzeciw D. W. i M. W. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 7 maja 2014 r. Zażalenie na to postanowienie wnieśli D. W. i M. W.. Postanowieniem z dnia 10 lipca 2014 r. WSA we Wrocławiu odrzucił to zażalenie (k. 475 akt sądowych). Zażalenie na to postanowienie wnieśli D. W. i M. W.. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sądowych odpis postanowienia z dnia 10 lipca 2014 r. doręczono pełnomocnikowi D. W. i M. W., to jest adwokatowi K. G., w dniu 22 lipca 2014 r. (k. 490 akt sądowych). Termin 7-dniowy do wniesienia zażalenia przez D. W. i M. W. upłynął więc z dniem 29 lipca 2014 r. Tymczasem D. W. i M. W. wnieśli zażalenie dopiero w dniu 11 sierpnia 2014 r. (koperta: k. 495 akt sądowych), a więc po upływie ustawowego terminu. Zażalenie wniesione po terminie podlega odrzuceniu, dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.