Sygnatura
II SA/Wr 217/12
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 czerwca 2014 r., II SA/Wr 217/12 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
*Odrzucono zażalenie *Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 2 czerwca 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 2 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 217/12 o odrzuceniu zażalenia D. W. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 marca 2014 r. sygn. akt II SA/Wr 217/12 o wezwaniu M. W. i J. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2014 r. w sprawie ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 125/04 postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie z dnia 14 kwietnia 2014 r. (sygn. akt II SA/Wr 217/12). Postanowienie to doręczono pełnomocnikowi D. W. i M. W. adwokatowi K. G. w dniu 22 kwietnia 2014 r. (k. 427 akt sądowych). W dniu 5 maja 2014 r. do akt sądowych wpłynęło pismo pełnomocnika skarżących zawierające opinię o braku podstaw do sporządzenia zażalenia na powyższe postanowienie. Następnie w dniu 14 maja 2014 r. do akt sądowych złożono zażalenie podpisane przez D. W. i M. W. na opisane na wstępie postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia zażalenia przez D. W. i M. W. biegł od dnia 22 kwietnia 2014 r. (data doręczenia odpisu postanowienia pełnomocnikowi skarżących). Termin 7-dniowy do wniesienia zażalenia upłynął więc z dniem 29 kwietnia 2014 r. Tymczasem D. W. i M. W. wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 14 kwietnia 2014 r. dopiero w dniu 14 maja 2014 r., a więc po upływie ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 marca 2012
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 178 i art. 197 par. 2 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 217/12 · 2 czerwca 2014
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 czerwca 2014 r., II SA/Wr 217/12 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 278/12 · 26 maja 2014
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 maja 2014 r., II SA/Wr 278/12 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Po 330/14 · 21 maja 2014
Postanowienie WSA w Poznaniu z 21 maja 2014 r., II SA/Po 330/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny