II SA/Wr 196/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Siedlecka /spr./ po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lipca 2019 r. sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, Nadleśnictwa Ż. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w L. Ś. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia (...)stycznia 2019 r. nr (...) w przedmiocie określenia opłaty stałej za pobór wód gruntowych na uzupełnienie strat na parowanie wody ze zbiornika oraz na napełnienie zbiornika postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2019 r. sygn. akt II SA/Wr 196/19 w ten sposób, że w pkt I wyroku w miejsce mylnie wpisanego ppkt "2" (słownie: dwa) wpisać prawidłowy ppkt "1" (słownie: jeden).

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2019 r. sygn.akt II SA/Wr 196/19 w pkt I wpisano nieprawidłowy ppkt 2 (przy pkt 1) zaskarżonej decyzji zamiast ppkt 1 ( przy pkt 1) tejże decyzji, co jednoznacznie wynika z porównania pkt 1 ppkt 2 osnowy zaskarżonej decyzji z pkt II sentencji prawomocnego wyroku WSA z dnia 19.09.2018 r. sygn.akt II SA/Wr 476/18 ( w aktach administracyjnych sprawy). Omyłka ta ma charakter błędu pisarskiego, o którym mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2018r. poz. 1302, ze zm.) zgodnie, z którym Sąd może z urzędu sprostować w wyroku (postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Dlatego też z urzędu orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Właściwość Sądu uwzględnia zapis art. 16 § 2 wskazanej ustawy. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |