Sygnatura
II SA/Wr 145/18
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 kwietnia 2018 r., II SA/Wr 145/18 – pozwolenie na budowę
Wynik
*Odrzucono skargę *Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 26 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sz. i M. Sz. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia zezwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A.Sz. i M.Sz. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia zezwolenia na wznowienie robót budowlanych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 lutego 2018 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 19 marca 2018 r., natomiast skarżącej – przy przyjęciu fikcji doręczenia – w dniu 29 marca 2018 r. W wyznaczonym terminie żaden ze skarżących nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ w realiach niniejszej sprawy skarżący w zakreślonym terminie nie uiścili wymaganego wpisu, złożona przez nich skarga podlegała odrzuceniu. W tych okolicznościach kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 lutego 2018
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 i 230 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 416/18 · 26 kwietnia 2018
Postanowienie NSA z 26 kwietnia 2018 r., II OZ 416/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Sz 55/18 · 26 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Szczecinie z 26 kwietnia 2018 r., II SA/Sz 55/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: IV SA/Po 196/18 · 26 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 26 kwietnia 2018 r., IV SA/Po 196/18 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny