II SA/Wr 121/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Alicja Palus (spr.) Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Biłous po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2018r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody O. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zmiany decyzji zatwierdzającej projekt budowalny i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście) uiszczony na rachunek Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Opolu do sprawy o sygn. akt II SA/Op 326/17.

M. M. wniósł pismem z dnia [...] czerwca 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Wojewody O. z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zmiany decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 października 2017 r. przekazał akta sprawy o sygnaturze akt II SA/Op 326/17 Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu wraz z oświadczeniami sędziów o wyłączenie od orzekania w sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 lutego 2018 r. wyznaczył do rozpoznania niniejszej sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Skarżący pismem z dnia [...] kwietnia 2018 r. cofnął skargę wniesioną na decyzję Wojewody O. z dnia [...] maja 2017 r., nr [...]. W uzasadnieniu wskazał, iż na skutek uchylenia przez Wojewodę O. decyzji Starosty K. z dnia [...] marca 2017 r., organ pierwszej instancji wydał kolejne rozstrzygnięcie w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, zważył co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ) - zwanej dalej "p.p.s.a." wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie.