II SA/Wa 931/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na uchwałę Rady Dzielnicy [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odwołania Przewodniczącego Rady Dzielnicy [...] postanawia: - zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne -

Zarząd Dzielnicy [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę zarejestrowaną pod sygn. akt II SA/Wa 777/17 na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] wydane w sprawie stwierdzenia nieważności m.in. uchwały Rady Dzielnicy [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odwołania W. K. z funkcji Przewodniczącego Rady Dzielnicy [...] . W. K. złożył w dniu 5 maja 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę zarejestrowaną pod sygn. akt II SA/Wa 931/17 na uchwałę Rady Dzielnicy [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odwołania Przewodniczącego Rady Dzielnicy [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Skarga W. K. (sygn. akt II SA/Wa 931/17) na uchwałę Rady Dzielnicy [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 maja 2017 r. (karta 35 akt sprawy), a zatem po wszczęciu postępowania mającego na celu stwierdzenie nieważności tego aktu przez Wojewodę [...]. Wojewoda [...] rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] stwierdził nieważności m.in. uchwały Rady Dzielnicy [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] . Następnie Zarząd Dzielnicy [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę zarejestrowaną pod sygn. akt II SA/Wa 777/17 na to rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] (z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] ). Opisany stan faktyczny sprawy wyczerpuje przesłanki art. 56 ppsa, a zatem obliguje do zawieszenia niniejszego postępowania. W niniejszej sprawie Sąd podejmie postępowanie gdy zostanie zakończone postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie II SA/Wa 777/17 (por. R. Hauser, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, "Komentarz" 2016 r. oraz wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 maja 2011 r. sygn. akt III SA/Po 205/11) Z podanych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.